特朗普政府对公共主要买卖伙伴发起了关税战，欧盟手脚好意思国传统盟友也未能避免。3月26日，特朗普政府文告对包括欧洲汽车在内的统统入口汽车征收25%关税；6月3日，白宫文告将入口自欧盟的钢铁和铝偏激养殖成品的关税从25%培植至50%；7月12日，特朗普挟制称，若无法终了买卖合同，好意思国将自8月1日起对从欧盟入口的商品征收30%关税。

好意思欧买卖谈判自5月16日运转以来一直枯竭本色进展，其主要原因在于两边的中枢诉求相去甚远。好意思国旨在镌汰对欧盟的买卖逆差，而欧盟则但愿维系底本的对好意思买卖关连和结构。

好意思欧互为彼此迫切的买卖伙伴。2024年，欧盟对好意思国出口额为5316亿欧元，自好意思入口额为3334亿欧元，因此，欧盟对好意思保抓着1982亿欧元的顺差，且顺差还呈扩大趋势。在特朗普看来，欧盟一方面在安全问题上搭好意思国“便车”，另一方面还要在买卖上赚取好意思国的“真金白银”。因此，特朗普把欧盟视为关税战的主要对象之一，致使发表了“欧盟配置即是为了陷害好意思国”的激进言论。

好意思欧两边在买卖谋划样貌上也存在严重不对。特朗普将欧盟对好意思的买卖顺差除以对好意思的出口总数，因此得出“欧盟对好意思关税为39%”的论断，并依此配置了20%的“平等关税”——后又培植至30%。但欧盟委员会暗示，其关于干预欧盟商场的好意思国家具仅征收平均1%的关税。在欧盟看来，2023年，好意思国对欧盟家具征收70亿欧元关税，而欧盟对好意思国商品仅征收30亿欧元关税，因此，欧盟对好意思国商品莫得赐与不屈正待遇。同期，欧盟还以为斟酌两国经济关连时不应仅研究商品买卖，还要将职业买卖纳入考量。好意思国凭借金融和数字限度的权贵上风，对欧盟存在巨大的职业买卖顺差。这不错对消好意思国对欧盟商品买卖的逆差。

此外，好意思欧两边关于非关税买卖壁垒的领路也不同。一直以来，欧盟皆相比爱好见地“表纵情力量”，即背靠欧洲大商场，以立法、配置行业准则等样貌塑造于己成心的轨制环境，从侧面保护欧洲企业的竞争力。但关于试图霸占欧洲商场的好意思国企业而言，这无疑大大加多了合规资本。

在好意思欧买卖谈判中，特朗普对欧盟依据《数字职业法》《数字商场法》处罚好意思国科技企业的作念法尤其活气，以为这是一种非关税买卖壁垒，应当纳入谈判议程。而欧盟则以为这些法律老到欧盟内务，“法律阻塞触碰”。欧盟高官明确暗示，《数字职业法》《数字商场法》和《东谈主工智能法》关于欧盟领有“值得相信的时刻”至关迫切，安全问题不可谈判。

除数字限度外，好意思欧在食物安全步伐、环保律例、药品和化学品等限度的料理理念和监管力度也难以终了一致。欧盟目的防患性监管，而好意思国则更倾向于风险收尾式监管。因此，好意思国总体以为欧盟的监管轨制过于严格，阻塞了好意思欧之间的解放买卖，造成了一种非关税买卖壁垒。而欧盟则视这些礼貌为保护挥霍者与环境利益的迫切措施，从政界到民间皆不宁愿在这些限度退让。此外，好意思国还以为欧盟对好意思国商品征收的升值税带有气愤性，应被视为非关税买卖壁垒。但欧盟以“对国内和入口家具一视同仁”为由反对将升值税视为买卖措施。

固然，好意思欧买卖谈判之是以行为维艰，最根底的原因在于欧盟尚未屈服于好意思国的买卖霸凌，仍在致力于争取对本人更成心的后果。当今看，欧盟作了两手准备：既储备了反制技能也充分保留了谈判渠谈。但谈判一经欧盟科罚与好意思国关税争端的重大样貌。为“给谈判留足空间”，欧盟将反制措施的扩充日历一延再延，况且每次皆延至特朗普轨则的“终末期限”之后——这无异于主动将出牌契机让给好意思国。从这少许来看，欧盟在对好意思国博弈的经由中仍处于被迫地点。特朗普若充分哄骗欧盟的这一心态，或将终了相对不利于欧盟的谈判后果。(作家系中国当代海外关勾通洽院欧洲安全名目认真东谈主吕蕴谋)

编审：高霈宁 蒋新宇 张艳玲九游会J9